従来の経済学における「定常経済」

（この文章は http://steadystate.org/discover/definition/の要約です）

アダム・スミス、ジョン・スチュワート・ミル、ジョン・メイナード・ケインズ、こうした名だたる経済学者たちが、成長経済から安定した経済への移行を考えていたことをご存知でしょうか。

アダム・スミス（1723 - 1790）

アダム·スミスは『国富論』でよく知られていますが、同書の中心テーマは、「市場で各自が自己利益を追求することによる、望ましい結果」です。スミスは、開かれた市場で人々が取引することにより、右肩上がりの経済成長が生み出されることを理論化した一方で、経済成長への限界を認識していました。長い目で見れば、人口増加によって賃金は下がり、天然資源はますます希少になり、分業もその効果の限界に近づくだろうと予測していたのです。「成長が最大続いたとして200年、そのあとは、人口は安定する」とまで予測したのです。

ジョン·スチュアート·ミル（1806 - 1873）

ジョン·スチュアート·ミルは、経済学のパイオニアであ、才能豊かな哲学者でしたが、19世紀半ばに、定常経済の考え方を展開しました。彼は、成長期の後、経済は、人口や資本ストックが一定であることを特徴とする「定常的な状態」に達するだろうと考えていました。彼の以下の言葉は、経済システムのポジティブな性質を雄弁に表しています。
「資本と人口の定常状態は、人間の改善のない静止状態を意味するものではないという指摘をする必要はほとんどないだろう。そこには、これまでと同じように、あらゆる種類の精神文化、道徳的・社会的の進歩の余地がある。先へ進むための技術ばかりを考えることをやめたら、"暮らしの技術"を向上する余地も大いにあり、それが向上する可能性もずっと高まるだろう」

ジョン·メイナード·ケインズ（1883 - 1946）

ジョン·メイナード·ケインズは、20世紀の最も影響力のある経済学者ですが、彼もまた、「社会が手段（経済成長と個々の利益の追求）ではなく、目的（幸福やwell-beingなど）に注力できる日」のことを考え、このように書きました。
「......貪欲は悪徳であり、高利貸しの強要は軽犯罪であり、お金を愛することは忌まわしいことだ... ...我々はもう一度、手段よりも目的に価値を置き、有用であることよりも善きことを好むべきである」

「経済問題が、もともとの"出しゃばらない場所"に位置し、心と頭を占める（ふたたび占める）のは、私たちの本当の問題――人生と人間関係の問題、創造と行動と宗教の問題――である日は、それほど遠くない」

ニコラス·ジョージェスク・レーゲン（1906 - 1994）

ニコラス·ジョージェスク・レーゲンは、物理法則と経済活動の間のつながりを認識し、1971年に『エントロピー法則と経済過程』を書いています。彼の考えは、「熱力学の第二法則、つまりエントロピーの法則が、経済で何が可能かを決定する」というものです。「低エントロピーの便利なエネルギーや物質は、経済プロセスで生じる変換の中で消散し、高エントロピーの廃棄物として環境中に戻る」と説明しました。つまり、経済は、天然資源を財やサービス、人の満足、廃棄物に変換する導管として機能するのです。経済の中で増加するエントロピーは、経済が達成・維持できる規模を制約することになります。

エルンスト・フリードリヒ・シューマッハ（1911 - 1977）

シューマッハは、『スモール・イズ・ビューティフル』で、「仏教経済学」という論考を書きました。シューマッハの経済モデルのベースは、足るを知る消費、人々が有用で充実感のある仕事に参加する機会、平和と協力の努力によって特徴づけられる活気ある地域社会の暮らしです。

ケネス・エワート・ボールディング（1910 - 1993）

ボールディングは、著名な論考「来る宇宙船地球号の経済学」で、地球のメタファーとして「宇宙船」を用いました。物質やエネルギーが経済の制約になることを認識し、拡張主義的な「カウボーイ型経済」から、控えめな「宇宙飛行士型経済」へのシフトを提案しました。カウボーイ型経済では、生産と消費の量と速さによって成功が評価されます。対照的に、宇宙飛行士型経済では、「主に気にするのは、ストックの維持である。ある技術的な変化によって、あるストック全体をより少ないスループット（つまり、より少ない生産と消費）で維持できるようになるなら、そういった技術的変化はすべて明らかな進歩である」。